顶点小说(biquge432.com)更新快，无弹窗！
编和刘编讨论的内容，我已经了解过了。”向晨说，“两位的这场讨论很有意义，正是我们要解决的首要议题。”
刘哥扭头看了看蒲蕊，正对上蒲蕊的目光，刘哥赶紧移开视线，有种不好的预感——她该不会在背地里跟向晨打小报告了吧？
“有个问题，想先问问大家的看法，”向晨又道，“网文到底是不是快餐文化？”
所有人都是一愣，没人预料到他们将在会议室里讨论这个在业界横亘已久却始终没有确切结论的难题。
“没人想说说自己的观点吗？”向晨问道，目光一一掠过蒲蕊、刘哥、天少脸上，最后落向聂盟，“聂部长？”
聂盟：“为什么问我？”
“我知道你没有观点，”向晨说，“你可以说说市场的观点。”
聂盟懒得计较向晨的揶揄，反正他对此确实没什么观点，“根据市场调查的统计，有29%的读者认为网文是快餐文化，5%认为不是，62%认为不好界定。”
“还有，”向晨接过话茬，“5%的读者从来没有看过「不俗的网文」，62%的读者偶尔看到，29%的读者经常看到。有64%的读者愿意购买内容优质的网文出版物。”
无需再作进一步解读，这些数据也足够清晰明了了。
向晨说着，在自己已连接上投影仪的手提电脑上打开一个文件，“我昨天还看到两篇文章。”
大家看向投影幕布，第一篇文章的标题很醒目——《网文不能仅以爽为目标》，作者为某高校教授，发表于一权威报纸上。内容其实无需细看，题目就说得明明白白了。
“大家觉得怎么样？”琢磨着众人浏览得差不多后，向晨问道。
“说得都在点子上。”蒲蕊说。
“明明是假大空。”刘哥嗤之以鼻。
两人又一次对视。
“天少，”向晨点名，“你觉得呢？”
“还真是教授会说的话。”天少说。
“我把评论也截了一些。”向晨边说边翻页，文章底下的评论大多是反对的声音，看来绝大部分人对这篇说到了点子上的文章都不以为然。接着，向晨打开第二个文档，这篇文章没有标题，是一篇讲稿，作者是一个知名网络文学作家，讲的是俗文化与雅文化之分，概括来说，就是网文应该认清自己的定位，就是大众的，就是俗文化，大众的俗文化没必要去跟高端的雅文化一争高下，而是应该跟同为俗文化的对手——西方大众文化以及这些文化背后的价值观相抗衡。
“这个倒说得在理。”刘哥说。
蒲蕊不置可否。
“我的想法是，”向晨放下鼠标，“现在是个全新的时代，对文学也一样。在过半的读者心里，「俗」和「雅」的边界很模糊，网文的定义也很模糊。所以我们不能再将文学按俗和雅、严肃和通俗、深度和快餐简单地一刀切。”
“但是网文就是比传统文学更草根、更大众也更通俗，”刘哥说，“非要把它拉到传统文学那个层面，这不现实。”
这话表面上是在回应向晨，实则大家都听得出，还是冲着蒲蕊去的。
“是，”向晨说，“低门槛是网文最大的优点，这个优点的并发症就是作者水平良莠不齐，市场充斥大量低俗作品。但就算是只有传统文学的时代，低俗作品也不少。问题不在于低俗作品，而是优秀作品在低俗作品里面难以冒头，是低俗作品和优秀作品的位置错位，太多低俗作品被推到它们不应该在的显眼位置，同时不知有多少优秀作品被塞到角落里不见天日。网文拉低了文学的门槛，这是好事，可拉低门槛不代表也要拉低天花板，文学本来就不应该有天花板。我们可以允许网文低俗，但是没必要一并封锁它的上限。我们现在要做的不是彻底根除低俗作品，这不可能——而是提供机会，提供一片能让优秀作者、优秀作品生存的土壤。”
“那位教授写的这篇文章确实都说到了点子上。但是没用，因为这只是在自上而下地呼吁。甚至是高高在上地要求，对于大多数还在泥沼里挣扎的网文作者毫无意义。”向