完本感言

顶点小说(biquge432.com)更新快，无弹窗！

    完本感言
    本书完结啦~
    从去年6月23日发书算起，扣除三天的请假，本书满打满算写了八个月，拢共160万字。
    这个数字我个人还是比较满意的，一个月20万字嘛，对我这种手残党来说不少了。
    然后，本书在构思之初，只是想写一个和演员有关的故事。
    所以，本书的初版大纲，简述起来其实是这样的：
    伊莎贝拉以饰演赫敏·格兰杰的方式入行，通过拍摄HP积累粉丝，接著往演技派迈入，出演《穿普拉达的女王》《黑天鹅》这类电影，拿到奥斯卡，然后拥抱漫威、DC、星战。
    后三个懂得都懂，我已经把思路写到正文里了。
    但，这个大纲，在我的word文档里，甚至都没有存活过三天。
    因为这个思路是有问题的。
    主要问题我甚至都能找出两个：
    第一个问题，那是纯演员的构思在情绪上是没有起伏感的。
    但凡了解文娱圈的都知道，HP那就是史诗级大饼，如果不是艾玛·沃特森和J.K.罗琳闹掰了，被欧美娱乐圈软封杀了，那欧美娱乐圈里就不会有其他90后了。
    《美女与野兽》立项时艾玛·沃特森在好莱坞新生代里是断层第一的！其他人都不是没法和她比资源，而是别人只能拍她不想拍的东西！
    包括《星战》！
    当现实中的艾玛·沃特森是因为站队问题而无戏可拍后，我的纯演员构思那不就是漫威里的《WhatIf...？》嘛，假如艾玛·沃特森没站错队，她会怎么样————
    这种故事有期待感，但不强。
    尤其是当HP照著现实时间线拍都要拍八部的情况下，若是所有的变化都是在伊莎贝拉的18岁后才出现的，那这个故事的铺垫也就太他妈的长了。
    对吧？
    第二个问题，那是希区柯克曾说过，「凡是演员都是牲畜。」
    拍电影是不需要表演的。
    因为演员在演电影时是不需要和观众沟通的。
    演员的站位、摄影机的摆位、灯光师的打光、录音师的吊轨、后期调音师的调音、剪辑师的剪切————这些东西全部都是由导演来决定的。
    当演员在电影行业里的身份就只是个工具时————
    我个人就写不出什么纯演员的故事了。
    尤其是演员不需要表演这事不止希区柯克一人说过。
    像史蒂文·史匹柏和乔治·卢卡斯在谈电影制作时就说了，很多时候，观众觉得一个镜头很美，那真的就是人美风景美，和表演没有半毛钱的关系。
    杰克·尼科尔森也说了，当年，《逍遥骑士》之所以能让他拿奥斯卡，大家之所以会觉得他演的毒贩很传神，那纯粹是因为在拍戏时他是一边吸一边拍的！
    尼古拉斯·凯奇更说过，观众觉得真的东西，很多时候其实就是实拍的魅力。
    是的！
    本书中对表演」的暴论，演的再好不如直接成为」的观点是那些大咖自己说的！
    当这些电影从业者自己都不把表演当一回事时，这都2026年了————我要是还抱著什么惊世回眸不放，说一个眼神里就有三分薄凉三分讥笑四分漫不经心————
    那不就显得我土老帽了嘛。
    正是因为随著时代的发展，演员这个职业已经回归到了它该处于的正常区间了，所以，单纯的演员故事便被我给毙了，综合性的故事，登场了。
    而综合性的故事，便是当下各位看到的这个，以演员身份为驱动力的资本发家史：
    伊莎贝拉以演员的身份入行，通过各种各样的交易、勾兑成为资本。
    然后，这段故事写的怎么样？
    我个人是既满意又不满意。
    先说满意：
    非常感谢编辑大大和审核大大的手下留情，本书的故事尺度是比较大的，很多东西能让我发出来我就已经很开心了，而当这些东西能够支撑故事的整体运转时————
    我其实就没什么想抱怨的了。
    再说不满意：
    即便本书的很多内容尺度都非常的大，但我依旧有接近10%—20%的东西没写出来。
    是的，本书最开始的构思是200万字。
    现在一共写了80%多嘛。
    虽然这些删除不太影响主线剧情。
    但这些删除对故事的发展和人物的塑造还是有影响的。
    接下来我们从头开始说起首先，我删除的第一个内容是伊莎贝拉的亲情线。
    也就是老爹那条线。
    我清楚地记得，在我发书后不久，就有人在书评里批评我说，一个做金融、高收入、
    有家庭的中年男子只是把手上的现金梭哈完了为什么就要重开？这个不符合逻辑。
    这个评论是对的。
    因为

章节报错（免登陆）

验证码：提交关闭