第211章 陈醒拒绝不平等技术条款

章节报错(免登陆)

顶点小说(biquge432.com)更新快,无弹窗!

    长桌两侧,中欧代表团再次对峙。但与昨天不同的是,今天欧方团队多了一个人——欧盟委员会贸易总司资深法律顾问安娜·施密特,一位银发梳成紧髻丶戴着无框眼镜的德裔女性,面前摊开的不是笔记本电脑,而是厚厚三册欧盟法规汇编。
    陈醒坐在中方中央,左手边是李明哲和商务部代表,右手边是赵静和一位刚从上海赶来的国际贸易法专家。他面前只有一杯清水和一张空白便笺。
    勒克莱尔的开场白比昨天更直接:「经过内部磋商,欧盟认为双方在标准互认和数据治理上的核心分歧,可以通过建立『分级准入机制』来解决。」
    GOOGLE搜索TWKAN
    他示意助理分发文件。新版草案只有十二页,但条款更加尖锐。
    「具体来说,」勒克莱尔推了推眼镜,「未来科技的技术标准将根据『风险等级』分为三类:低风险类,如部分工业通信协议,可在简化审核后直接采纳;中风险类,如消费电子作业系统接口,需经过六个月完整审核期;高风险类——」
    他顿了顿,目光扫过中方代表:「——包括涉及数据跨境流动的AI平台接口丶涉及关键基础设施的晶片架构丶以及任何可能用于军事两用技术的标准。这些需要至少十二个月的特别审核,期间欧盟有权要求无限次的技术说明和现场核查。」
    李明哲立刻抓住关键:「『可能用于军事两用技术』的定义权在谁手中?」
    「由欧盟出口管制专家委员会评估。」勒克莱尔平静回应,「评估标准将参考《瓦森纳协定》最新清单,并考虑欧盟自身的安全关切。」
    陈醒低头在便笺上写了一个词:无限扩大解释权。
    施密特律师这时开口,声音冷峻如法庭陈述:「根据欧盟《通用数据保护条例》第45条及《数字市场法》草案精神,对于第三国企业的数据治理体系,欧盟有权要求其证明达到了『本质上等同』的保护水平。未来科技的『小芯』平台处理欧盟公民数据,必须开放核心算法逻辑以供验证。」
    「验证的具体形式?」赵静问。
    「由欧盟数据保护委员会指定的技术审计机构,在隔离环境中对算法进行黑箱与白箱测试。」施密特翻动法规,「测试期间,审计机构有权要求提供训练数据样本丶模型参数解释丶以及决策日志的完整溯源链。」
    李明哲看向陈醒,轻轻摇头。这等于把「小芯」的技术内核扒开给外人看。
    陈醒终于开口,声音不高,但每个字都清晰:「勒克莱尔先生,施密特女士。未来科技尊重欧盟的监管主权,也理解数字时代的安全关切。但我们今天坐在这里,是为了寻求合作,而不是单方面合规。」
    他向前倾身,双手交叠放在桌上:「您提出的分级机制,将所有未来科技的核心技术都划入『高风险』类别;您要求的算法验证,实质上是要求我们交出十年研发积累的智慧财产权。如果欧盟以这样的前提作为合作基础,那麽我想请问:欧盟企业进入华夏市场时,是否也接受了同等程度的审查和开放?」
    勒克莱尔没有直接回答:「华夏的市场准入制度与欧盟的监管哲学有所不同。我们此次谈判的重点是欧盟市场……」
    「那麽谈判就是不平等。」陈醒打断他,语气依然平稳,但带着不容置疑的力量,「未来科技愿意开放,愿意透明,但必须基于两个原则:第一,对等;第二,限于商业必要的合理范围。」
    他示意李明哲展示一份图表。大屏幕上出现一张对比表,左侧是欧盟对华夏企业的要求,右侧是华夏对欧盟企业的实际准入条件。
    「在数据领域,欧盟要求我方开放算法内核,但欧盟企业在中国提供云服务,只需通过网络安全审查,无需公开原始码。在标准领域,欧盟要求我方接受无限期审核,但欧盟标准在中国转化适用,程序透明且时限明确。」陈醒指着表格,「这不是合作,这是单方面设障。」
    施密特律师立即反驳:「陈先生,法律体系的差异不能作为拒绝合规的理由。欧盟的标准是基于普世人权和法治原则……」
    「那麽人权和法治原则是否包括公平贸易和非歧视?」陈醒反问,「欧盟要求未来科技开放一切,却对阿斯麦向中国出口EUV光刻机设置层层政治审查;欧盟要求我们证明技术『无害』,却对美国的同类技术网开一面。这是否违背了欧盟自己倡导的『公平竞争』原则?」
    会议室温度骤降。勒克莱尔的脸色微微发白,施密特停下记录的笔。
    陈醒没有穷追猛打,而是放缓语气:「我不是在指责,而是在指出一个事实:科技合作一旦被地缘政治过度捆绑,就会失去互信的基础。未来科技从1990年成立至今,从未将技术用于非和平目的,我们的客户遍布全球170多个国家,从未发生过一起因技术漏洞导致的重大安全事件。这样的记录,是否还不能赢
章节报错(免登陆)
验证码: 提交关闭